結果、客観的に見て、これは 女性が不本意に連れ込まれていると確信 この証言からしてみても、明らかに山口氏が強引にホテルに連れ込んだということになりますね。
2回目にホテルの総務棟に来た2人の捜査員は、1回目とは1人が同じで1人が違う人でした。
まだ逮捕状は出ていない。
また、中にはセキュリティとしての役割も併せて求めているケースもあるため、場合によっては安全性を確保するために立ち回ることも求められます。
引用: ここをまとめるとこんな感じです。
山口敬之氏と伊藤詩織氏がタクシーを降りるところから、ホテルに入っていく場面を目撃し、その一部始終を供述している。
「私の調書の存在は、表に出ることなく葬り去られてしまう」 そんな、決定的な目撃証言でもないじゃん。
当初、何となく幼児の片言みたいに聞こえ、「何があったのかな」と思っていたら、車内の運転席の後ろの床に吐しゃ物がありました〉 山口記者は詩織さんの腕を引っ張って、無理やり車外へ連れ出そうという動きを取る。
大学卒業後は TBSへ入社し、TBSの退社後はフリージャーナリストとして活躍していました。
二人が乗ったタクシーがホテルの玄関前に滑り込んできた時、ドアマンは後部座席の左側のドアの方へ出向いた。
〈その時に手前に座っていた男性と目が合い、怖い印象を受けました。
自分の言い分にちょっとでも疑問を呈する相手には法的訴訟と恫喝。
エントランスや玄関周辺など定期的に見回り、不審者や不審物がないか確認し、お客様が安心してホテルを利用できるように務めます。 運転手は詩織さんが「最寄駅まで行ってください」と複数回頼んでいたと証言。
5週刊新潮12月26日号から 週刊新潮が「控訴審のカギを握る新証拠」というのは事件のあった2015年4月3日、東京・白金のシェラトン都ホテルに勤務し、ドアマンとしてエントランスに立っていた人物の一審では取り上げられなかった陳述書である。
〈女性の方は(中略)「そうじするの、そうじするの、私が汚しちゃったんだから、綺麗にするの」という様なことを言っていました。
それは、「ドアマン生活の中でも忘れられない出来事だったから」だ。
「社内で戻してしまったんだな」と思いました。 最近では、「ドアパーソン」と表現されることもあるため、どちらのキーワードでも検索をかけることをおすすめします。
この点を週刊新潮は「『検面調書』を取っていない時点で、検察のやる気のなさがわかるというもの」と結論づけている。
【伊藤詩織さん、元TBS記者に勝訴】注目のホテル「ドアマン」証言と「防犯カメラ映像」証言 - 2019. 詩織さんは17年5月、検察審査会に審査申し立てを行なったものの、9月に「不起訴相当」の議決が出ている。
ところがその時の吐しゃ物は客席の足元に敷かれたフットマットの上に、こんもりと固形に近い形でありました。